|
|
От
|
Lazy Cat
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
03.07.2012 21:02:49
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Является, является.
>(1)Революционно-наполеоновские войны закончились эпическим провалом Франции.
В чём заключается "эпический провал"?
Францию поделили, откусили эльзас-лотарингию, потребовали жестоких репараций, разрушили города-промышленность-порты, ограничили армию, забрали флот или запретили иметь таковой скажем на средиземном море, исключили из числа великих держав и вообще субьектов международного права???
Если под "провалом" имеется в виду провал попытки построения французской империи в границах всей Европы, то таки да - провал.
>(2)Они также нанесли Франции серьёзный демографический урон.
Урон конечно был но наряду с ущербом для Франции немалый ущерб понесла и вся Европа. Под знамёнами и против Наполеона воевали практически все европейцы с соттветсвующими потерями. И если 18-летние "марии-луизы" Наполеона стали притчей, то ведь и тем же русским в чрезвычайных наборах 1807 и 12 годов тоже пришлось забривать в рекруты 17-18 летних и даже частично увечных - лишь бы руки-ноги были целы.
>(3)После них Франция никогда не претендовала на гегемонию в Европе.
А как же третий Наполеон?
>(4)После них Франция лишилась прибыльных колоний (то есть, дающих большую выгоду, чем вложения в их завоевание и оцивилизовывание) и уже более не смогла таковых приобрести.
Большую часть своей "первой колониальной империи" Франция потеряла по итогам семилетки. То что дополнительно откусили в наполеонику - мелочь.
Притом что уже с 1815го начали строить "вторую колониальную империю" и весьма успешно.