|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
06.07.2012 02:57:26
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: то пример...
>Ссылки легко находятся "обратным хватом" (заметим, эт опроект, представленный еще в 2008 г.), напр., http://vif2ne.ru/forum/0/arhprint/1560309 и http://vpk-news.ru/articles/4286 (в середине) или http://armstass.su/data/Files/File/121.pdf (стр. 6), а про Матис - http://www.sagem-ds.com/spip.php?rubrique185
Там речь про другой вариант модернизации, он был раньше, там нет необитаемого модуля.
В ссылке про "матис" на сайте сагем нет упоминания его наличия на иорданском модуле.
И какие особые выводы вы делаете из того что он там может быть установлен?
>Впрочем, не похоже, чтобы этот проект действительно реализовался - новых ссылок нет.
>Всё нормально, если рассматривать данный аппарат как "универсальную разведывательно-противотанковую машину для пустынной местности".
Ну это вам кажется и не важно как ее рассматривать.
>В самом модуле нелогичного нет, нелогично использование гусеничной базы для таких целей.
Вы поразмыслите, сравните с другими модулями представленными сейчас и увидите.
>Видимо, в Иордании сгоряча решили куда-то пристроить уже имеющиеся устаревшие легкие танки. Сейчас, возможно, одумались и осознали, что копеечная экономия на новой колесной бронебазе не имеет смысла.
У меня ощущение что вы немного путаетесь и обсуждаете старый модуль, то что они создали то что в корневом посте данной теме показывает ,что они не одумались, а продолжают эту идею. Прошлым вариантом они видимо не были удовлетворены.