От Cat Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 06.07.2012 14:32:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: как же...


===На "размытом проселке" и танк засадить можно. Какой-нибудь С-60 в этом плане ничуть не лучше, все опредедяет сцепной вес, а он что тут что там в районе 10 тонн. Вообще не надо было Т-26 при переделке в тягач сильно облегчать, подбашенную коробку можно было оставить.


>>Тем более для ПТ-орудия бронировка тягача совсем не лишняя,
>...а особенно - брезентовая кабина. напомню, что бронированная кабина была лишь на 10 тягачах.

====Лучше частичная бронировка, чем полное отсутствие оной. Да и про подбашенную коробку выше я не зря сказал, она полностью прикрывала мехвода.

>>да и "полуфабрикатов" для них тысячи имелись.
>это вообще к чему?

===К тому, что можно было существенно нарастить число таких тягачей без напряжения промышленности - за счет использования устаревших Т-26 ранних серий. Кстати, на двухбашенных одну башню даже можно было оставить для самообороны. И не только на марше, но и для прикрытия позиции орудия от атак пехоты (а случаев, когда "своя" пехота бросала артиллеристов и им приходилось отбиваться самим, было достаточно). А так фактически каждый дивизион получал "бесплатно" роту легких танков, поди плохо?