|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
06.07.2012 22:24:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Объясняю.
>
>У Т-26 и так ресурс был маленький.
==А у В-2 он в начале войны большой был, что ли?
>>===А какой средний тягач удовлетворял?
>
>Вас в гугле забанили? Если именно средних, то Сталинец-2 и Коминтерн. Можете теперь самостоятельно найти и сравнить их характеристики с Т-26Т.
===Ну и? Коминтерн с производства снят, запчастей нет и не предвидится, все агрегаты оригинальные (не унифицированы ни с танками, ни с сельхозтракторами), плюс он в страшном дефиците, таскает корпусные орудия и вам для буксировки 76-мм пушек его никто не даст. По характеристикам - с максимально разрешенным прицепом в 12 тонн удельная мощность 5,4 л.с. на тонну (у Т-26Т с прицепом в 7 тонн - 6 л.с. на тонну). И где радикальное преимущество, в чем?
Сталинец-2 - еще веселее. "В последнем квартале 1939 года две машины проходили жесткие армейские испытания на танковом полигоне под Кубинкой и, по заключению военных, не выдержали их — по надежности, прочности, удобству управления и обслуживания". Удельная мощность с прицепом в 10 тонн - 3,2 л.с. на тонну - почти вдвое меньше, чем у Т-26Т. Хороший "идеал", да.