|
От
|
Юрий А.
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
11.07.2012 20:57:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Ладно, чтоб...
>>>
>>>"Огласите весь список". Что там близкого то?
>>
>
>===Ну считайте.
>Т-26: берем массу 8 т., добавляем 4 чел. по 80 кг и 200 кг всякой хрени, получаем 8,5 т. Мощность двигателя 97 л.с., получаем удельную мощность 11,4 л.с. на тонну.
А куда там 200 кг всякой хрени деть? И откуда лишние 2 л.с.?
>Sd.Kfz.7: собственная масса 9,7 т, добавляем 12 чел. с амуницией по 80 кг, получаем 960 кг, добаляем полтонны всякой хрени "россыпью" (напомню, что кузова для снарядов у нее не было), итого 11,2 тонны. Мощность двигателя 138 л.с./11.2 получаем 12,3 л.с. на тонну - разница всего 8%, это мелочь (тем более влияет только на скорость).
Ничего не мешает догрузится до полной массы и без кузова. Хотя кузов у него в варианте для Флака был
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Bundesarchiv_Bild_101I-783-0109-19%2C_Nordafrika%2C_Zugkraftwagen_mit_Flak.jpg
А с чего это только на скорость?
>По сцепному весу: у Т-26 8,5 тонн, у Sd.Kfz.7 из 11,2 тонн минимум 25% приходится на неведущую переднюю ось, остается 8,4 тонны - то бишь столько же, сколько и у Т-26Т.
С какой радости 25%?
>И в чем проблемы?
В том, что Вы слукавили в расчетах. А реально у него было, 12,1 л.с. / т.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.