|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
05.07.2012 12:56:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Олег...] Факт,...
>>>Какие иллюзии можно было строить на тему того против кого будет воевать Финляндия, если она перед войной твердо и последовательно проводила политику нейтралитета?
Финляндия перед войной твердо и последовательно проводила политику государственной русофобии (недавно была примечательная ветка на эту тему, о нагнетании русофобии в Финляндии с начала 1920-х г. - в том числе во внутриполитических целях, ради объединения расколотой после гражданской войны нации против "общего исторического врага"; об её оценке советским посольством как наиболее русофобской из всех лимитрофий; о вытеснении в финской армии "партии царских офицеров" про-германской "егерской партией"), антикоммунизма и антисоветизма. Что давало советскому правительству все основания для выводов, чью сторону займет Финляндия в случае тотальной войны Запада с СССР, какая бы из западных группировок её не инициировала.
Хотя да, двусмысленное географическое положение и внутренний раскол между гражданским руководством про-англофранцузской ориентации и военным руководством про-германской ориентации, заставляли Финляндию до поры не входить явно ни в однин из двух западных антисоветских блоков.
Но то же географическое положение (Финляндия - не Швеция) очевидно исключало не-вовлечение Финляндии в тотальную войну против СССР.
Венгрия с Румынией тоже предпочли бы англо-французов в качестве "старшего антисоветского партнера"; это не предотвратило их соучастие в гитлеровском походе 1941 г.
>Дальнейшая история показала, что Финляндия в 1941 пыталась взять реванш за Зимнюю войну. Так что ее силой перевели из нейтральных стран в противники СССР. Очень "мудрое" решение...
Дальнейшая история показала, что Финляндия в 1941 г. попыталась захватить так много советской территории, как могла (взятие Петрозаводска 3 октября 1941 г., после более 3 месяцев боёв - фактическое подтверждение) с очевидной целью создания "Великой Финляндии" и обеспечения себе выгодного места в гитлеровском "новом мировом порядке", что на оккупированных территориях был установлен точно такой же нацистский и русофобско-расистский режим, как и на оккупированных гитлеровцами советских территориях.
>>> Больше того, как раз в начале 1939 г. советское военное руководство впервые перевело Финляндию из наиболее вероятных противников в будущей войне в список потенциально нейтральных стран.
>
>>Это где?
>
>Это было сказано в оперативном плане РККА на 1939 год:
>Учитывается возможность сохранения нейтралитета Финляндией, Эстонией, Латвией, Румынией, Болгарией и Турцией, длительность и устойчивость которого будут зависеть от создавшейся политической обстановки и успехов первых операций РККА и РКВМФ"
Эта возможность исходила из надежд на длительное равновесие между двумя антисоветскими блоками и, как следствие, долговременный раскол в антисоветских верхушках данных стран.
Нарастающие успехи Германии с сентября 1939 г. доказали необоснованность попыток долговременной игры на "межимпериалистических противоречиях".
Очевидная сдача Польши англо-французами ("странная война"), вслед за Чехословакией, показала, что англо-французы готовы отдать своих восточных лимитрофов Рейху ради его антисоветской канализации. А присоединятся лимитрофы к походу Рейха на восток добровольно или принудительно - вопрос второстепенный, с точки зрения СССР.
>Я, в отличие от Вас, знаю, что 5 октября 1939 г. СССР предложил Финляндии направить своих представителей в Москву для обсуждения важных политических вопросов. И только после неудачи этих переговоров было принято решение о войне с Финляндией. А Вы, в отличие от меня, постоянно рассказываете сказки, и при этом ничем их не подтверждаете.
>Ваша т.н. "логика" меня не интересует. Меня интересуют источники Вашей информации. Вот их и опишите подробнее. Или просто сознайтесь, что это только очередные плоды Вашей фантазии.
Вы эти источники подбираете и интерпретируете под заранее готовые предвзятые представления. Известный прием.
Игнорирующий весь общий контекст советско-финляндских (и шире, советско-западных "коммунистическо-империалистических") отношений, берущих начало в 1917-18 гг.
Не было никаких "нейтралов" к западу от СССР в 1918-41 гг., были только враги. Причем это отношение существовало с обеих сторон.
Что не исключало градаций и противоречий между западными врагами, на которых можно было играть до поры до времени - пока не представится момент устранить кого-либо из них.