|
От
|
Cat
|
|
К
|
Sten
|
|
Дата
|
05.07.2012 17:44:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Про выделенного...
>
>Все просто однаголова - хорошо, а две лучше. Дело вовсе не в невозможности оптики. А в невозможности и меко стрелять и командовать
>Хотя конечно если в танк посадить Юлиев Цезарей..
===Ну если бы только голова, а то ведь и тело куда-то засунуть надо :)
Ведь не зря выделенный командир на "основных" танках был только у немцев. Да и одно дело - чтобы "в хвост не зашли" (что при танковой атаке на подготовленную оборону практически невозможно), и другое - наблюдать и фиксировать цели "прямо по курсу". Ведь танк не один идет, он должен в своей "полосе" все давить, а с остальным соседи разберутся. Широкоугольный объектив даст достаточный сектор обзора, в крайнем случае можно танк "змейкой" пустить, еще больше увеличив этот сектор. Зато явное преимущество - "сигнал" идет непосредственно в голову наводчику, без посредников в виде рук/ног командира :)