|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
06.07.2012 10:21:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну давайте...
>>Да нет. Часть армии состояла из мобилизованных на оккупированных территориях.
>
>Это небольшая часть, тем более что на оккупированных территориях осталось 5,5 млн немобилизованного контингента.
Это сколько в процентах?
Кроме того, если французскую армию поделить на население, оставшееся на неоккупированной территории Франции к моменту заключения перемирия, Вы получите тоже очень высокий процент.
>>Часть вооружения и материалов СССР получал по ленд-лизу, что позволяло высвободить рабочих.
>
>Это 41-42 годы, ещё весьма незначительная часть.
Вы говорите о 1.01.43. Какая часть поступала по ленд-лизу?
Забронированных в СССР на начало войны 2 781 тыс., на 1 сентября 1942 - 2 781 тыс., до весны 1943 г предлагалось изъять 270 тыс. То есть 10%. Соответствует доле ленд-лиза или нет?
>Как более близкий пример можно привести Британию, где армия (при сравнимой численности населения) достигла 4,5 млн отметки.
Вы начали с цифры 5,1 млн. мобилизованных в 1939 во Франции.
>>>Хорошо, что же мешало французам качестве работников задействовать выходцев из Африки? Населения там много, только в Алжире, Тунисе и Марокко 16 млн.
>>
>>Уровень образования, не позволявший использовать их на современном производстве.
>
>А кто говорил про призводство? В то же сельское хозяйство, как немцы поляков.
>Но сыграли опасения, как и в случае с привлечением женщин.
Да ерунда это. По переписи 1931 года из населения метрополии 41,8 млн. почти 3 млн. составляли иностранцы. Так что ничего французы не опасались.
А в сельском хозяйстве справлялись женщины, дети и мужчины старше 50 лет.
Кстати немцы в сельское хозяйство Германии направляли женщин и детей.