От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 06.07.2012 13:16:21 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Там еще...

>>Несовсем так. батарея 76 мм в полку по любому была. Только это были бобики обр. 27 г. Их дальности и мощности как бы хватало для НПП батальонов.
>Коротую тоже имеет смысл заменить на 76-мм пушки, просто из соображений бронебойности и универсальности по целям.

Слишком сильное "возмущение реальности". 45-ка в качестве птп и батальонного орудия всех устраивала пока не открылось страшное.
И по мобильности и малоразмерности она у 76 мм конечно сильно выигрывает.

>>"Для централизованных действий" в дивизии остается гап, который после раздачи 76 мм орудий из лап в полки как раз увеличивается на 1 дивизион 122 мм :)
>>Получается гап из 4-х адн "как у нормальных людей" :)
>Советский адн был смешанный, в ней 76-мм пушки и 122-мм гаубицы.

таких адн было 2 - в лапе.
Именно их я предлагаю не формировать.
12 76 мм орудий идут в в стрелковые полки
8 122 мм - в дополнительный адн гапа.

Остается в запасе 4 76 мм орудия.
Потребуется дополнительно еще 4 122 мм гаубицы.
Такая арифметика если совсем точно.