|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.07.2012 16:37:18
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Зачем раздавать?
>Полковушка менее дальнобойна во-1х.
===На прямой наводке это непринципиально
.А во-2х речь идет о расширении возможностей полковой артиллерии. Т.е. возможность поражения танков в случае стрельбы на самооборону будет бонусом, а вот для специализированной задачи снарядов недостает.
====Какое поражение танков, если ББ снарядов нет? А "шрапнелью на удар" можно и из полковушки стрелять.
>Я просто обратил ваше внимание, что такой вариант рассматривался и был сочтен нецелесообразным.
===Какой вариант? Создание птабр? Так их ИРЛ таки создали. И вдобавок еще "противотанковые полки" в МК
>>Т-26Т тут лучше бы смотрелся, согласен.
>
>ТОлько их нужно от 2 до 5 тыс (в зависимости от кол-ва соединений, подвергнутых преобразованиясм)
==== У нас только двухбашенных Т-26 было больше полутора тысяч.
>>>>переведя один дивизион 122-мм гаубиц на гужевую тягу (и слив все гаубицы в один полк).
>>>
>>>неразумно иметь полк смешаной тяги.
>>
>>===По скорости на марше там особой разницы нет.
>
>А с т.з. боевого обеспечения?
===А подразделения БО из обоих полков никуда не делись.
>
>там не запчасти нужны, а агрегаты.
====Агрегаты тоже поставляются в запчасти.