От МУРЛО Ответить на сообщение
К Antenna Ответить по почте
Дата 07.07.2012 19:02:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Это не...

>Призывники уже давно имеют сплошную компьютерную грамотность, а в армии техника 80х даже на самых последних новинках.
>Скрашивает только то, что остальные армии тоже порядком отстают от гражданского общества. Особенно заметна пропасть в связи.
>Рация на водовозке в СА или РА анриал.
>Умные неандеры уступили неумным краманьонцам потому как имели слабые коммуникативные возможности в социуме. Армия без рации на каждом солдате обречена уже сейчас.

Мужики, я с академическим удовольствием читаю обсуждения проблемы обзора третьего смотрового прибора Т-34 и тому подобные штуки. Ладно. Вроде как на форуме присутствует понимание вообще проблемы перспективного военного строительства, отсюда и всякие альтернативки и т.п. Но вот как вы думаете, сегодняшниее направление развития военного дела вообще адекватно реальным угрозам? Угорозам как существования государства, так и индивидуальной безопасности граждан? Вот разговоришься с человеком, причем неважно служилым или нет, все уверены что наша армия самая сильная в мире и даст отпор любому агрессору. Особенно я охреневал, когда амеры бомбили югославию. Каждый первый мужчина считал что нам непременно надо обьявить войну нато. Это я к чему. Может завтра власть ответит на чаянья простого народа и впишется за сирию? Без всяких социумов и радиостанций на танке. Вроде перед вов в кровопролитную войну не очень верили. Вера в войну малой кровью и на чужой территории шла поди искренне, из самого сердца простого гражданина.