|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.07.2012 13:17:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Мной выделено,...
Привет!
>Скажу как гуманитарий
>>>разработка вооружения этих машин обуславливалось вести борьбу с новыми и модернизированными танками, как у немцев
>>Обуславливалась возможность вести борьбу.
>И эта возможность была определяющей при выборе пути развития.
И пушку сделали в два раза длиннее, но того же калибра. Да?
>>Еще раз: что из перечисленного Вами является противотанковым танком? Вооружение какого танка из указанных получило особые противотанковые свойства в ущерб другим боевым возможностям?
>Так и у немцев ничего такого не происходило. На Pz IV вместо KwK37 поставили KwK40, а на Pz V - и вовсе KwK42. Усиление противотанковых возможностей 75-м орудия как-то повредило его способности поражать небронированные цели?
1) пушка намного мощнее, возможности по небронированным целям на том же уровне;
2) таки повредило за счет увеличения настильности траектории.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/