|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
14.07.2012 14:25:27
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Непонятно, что такое "потеряны... из них отремонтировано"
т.е. это однозначно не безвозврат. Поскольку вряд ли каждый так называемый "потерянный" танк ремонтировался всего один раз, значит "отремонтировано" это или количество танков прошедшее через ремонтов и при этом множеств танков ремонтировались не один раз или это некое количество танков которое после войны имели боевые повреждения и были возвращены в строй (но тогда непонятно к чему эта статистика, кому она была тогда интересна)
Далее непонятна графа "сгоревшие". Танки самовозгорались что ли? Если массово не самовозгорались, то значит горелые танки это результат потери или от аротгня или от мины или от пехоты. Таким образом то ли авторы отчетов поленились выяснить от чего же загорелся танк (что странно) или автор статистики зачем то вынес безвозврат в такую вот графу.
Ну и что касается лучшести, то тут критерий может быть только один -- сколько аз танк ремонтировался после полученного боевого повреждения. Но именно по ремонт в статистике ничего