От Владимир Савилов Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 10.07.2012 12:20:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: ? по...

>Попробую ответить с другой стороны.
>В документах Приморской армии (оперотдел, разведотдел и др.) ни разу не просматривается присутствие на стороне немцев "восточных" или "хиви". Нет никаках даже намеков. Одновременно неоднократно упоминается что немцы привлекают к инженерным и строительным работам местное население. (например "слышна русская речь, вероятно работает местное население". Подчеркну речь русская - татары наверное говорили бы на родном.) Может есть путаница в определениях и классификациях.?
>С уважением к сообществу.

Это да, участие ХИВИ в боях с нашей стороны не подтверждается. Но с другой стороны бегство к немцам было проблемой для ПА, пришлось спецоперацию проводить силами морской пехоты, дабы фрицы не принимали больше перебежчиков.

Просто вот такие вот цифры - аж 47 тыс., дают основание отдельным "панам" утверждать про вторую Гражданскую, про то что никто не хотел воевать "за режим", доходит до того что утверждают, что якобы принимавшие участие в штурме Севастополя танки КВ имели экипажи из бывших советских танкистов. Ну и тд. и тп.
Хотелось бы просто разобраться в вопросе и дать достойный ответ. Но в имеющихся у меня документах частей 11-й армии нет информации по ХиВи.

С уважением, Владимир