От Iva Ответить на сообщение
К zahar Ответить по почте
Дата 09.07.2012 17:11:54 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность; Версия для печати

Скорее всего соображения безопасности.

Привет!

есть эмпирический закон 1% прироста населения должен обеспечиваться 4% прироста ВВП, что бы жизненый уровень в стране не падал.

>Почему они вынуждены были ограничивать численность населения? Как минимум в 19 и нач 20 века новорожденных оставляли умирать голодной смертью. в первую очередь конечно девочек (от нее не ожидали помощи, когда выйдет замуж). В 20 веке прямое ограничение рождаемости.
>Территория не позволяла прокормить такое количество населения?

И это тоже.

>Сталкивался ли Китай в прошлом (500 - 1000 лет назад и ранее) с подобными проблемами? По мере развития агротехнологии с/х производительность должна была расти и должно было наверное происходить преодоление проблемы нехватки питания до достижения очередного предела?

регулярно сталкивался. И не только Китай - мальтузианский цикл.

Владимир