>сейчас все больше считается, что это была ошибка - как результат их ждут проблемы сравнимые с японскими и европейскими, только как бы не хуже.
>сейчас все больше считается, что это была ошибка - как результат их ждут проблемы сравнимые с японскими и европейскими, только как бы не хуже.
Никакая это не ошибка. Собственно это заблуждение, что положительная динамика роста населения есть всегда хорошо и решает проблемы пенсионного обеспечения. Можно нарожать детей и они войдя в трудоспособный возраст будут оплачивать пенсии. Но кто оплатит пенсии им, когда придет срок текущего поколения выходить на пенсию? Понимаете куда это все идет? Расширенное воспроизводство населения для улучшения пенсионного обеспечения, это есть ничто иное как перекладывание пенсионных и демографических проблем на плечи будущих поколений. Своеобразное взятие в долг. Население не может расти бесконечно, рано или поздно начнутся проблемы перенаселения и ограничения ресурсов, территории, рабочих мест для данного государства. (Причем для роста населения в геометрической прогресс, что необходим для поддержания неизменного соотношения работающие-иждивенцы, это срок будет скорее рано). Так вот, когда рост населения остановится, одно дело иметь 100 млн работающих на 100 млн пенсионеров, а другое 500 млн, на 500 млн. Второй вариант территория и экономика государства может и не обеспечить, так хорошо как первый.
Точка зрения - рост населения решает пенсионные проблемы, есть близорукая точка зрения государств находящихся на положительной части кривой роста, когда происходит резкий рост производительности труда от индустриализации, рост населения от демографического взрыва, государств в стади и "молодости". С этой точки зрения возникает иллюзия что такая замечательная динамика будет (и должна быть) вечной. Не будет. Не может экономика и наслоение расти в геометрической прогрессии бесконечно, не будет никакой вечной "молодости". Государства и Земля не резиновые.
