Добрый день!
>>Из стран бывшего СССР сейчас ее с применением довольно зверских методов пытается проводить Узбекистан.
>
>А в чем заключаются зверские методы? Стерилизуют мужчин и женщин?
ну как минимум пишут о стерилизации женщин в медицинских учреждениях без их согласия. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/04/120412_uzbekistan_sterilisation.shtml
>>Демографический всплеск являлся результатом налоговых нововведений первых императоров династии Цин, отменивших подушные налоги, установивших единую и весьма низкую ставку земельного налога и обязавшихся никогда ее не повышать.
>
>Сразу же мелькнула мысль - надо вернуться к налогообложению, существовавшему при династии Мин :)
>>Вот график http://colli239.fts.educ.msu.edu/1993/05/16/china-growth-1993/ - до династии Цин население Китая колебалось примерно вокруг одного и того же уровня в 100-120 млн на протяжении более полутора тысячелетий.
>
>ИМХО на графике оно колеблется вокруг цифры 60 млн и ненадолго пересекает ленточку с магической цифрой "100" в XII в., а потом лишь в XVII
Это вариант оценки. Я помню что нам в на лекциях говорили про около 100. Но суть в том, что до Цин были колебания в связи с войнами и катаклизмами, но около некоего постоянного уровня, а при Цинах поперло. Они же кроме низких налогов еще имели в 18 в работающий механизм продуктовых интервенций на рынке (во время неурожаев) и первыми в китайской истории окончательно покончили с кочевой угрозой вырезав/унасекомив монголов. Так что сложилось сразу много факторов и 18-нач. 19 вв. было очень неплохим временем для жизни в Китае.
С уважением, Василий Кашин
