|
От
|
СБ
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
17.07.2012 15:27:30
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Я неточно...
>> В случае ситуации, привёдшей к "штурму Грозного", будет сожжена совершенно любая техника, существующая или проектирующаяся в мире на данный момент. А в случае, если мы строим армию как у белых людей - защита того же "Страйкера" вполне достаточна против устаревших РПГ.
>
>Города можно штурмовать не только безмозгло-авантюристическим образом. Можно и по всем правилам военной науки, когда дома последовательно, без спешки и сплошным фронтом зачищаются пехотой, а бронетехника следует СЗАДИ и палит со всей мощью по окнам, крышам и углам.
Вообще штурм Грозного и боевые действия в городе вообще в связи с ним не так давно подробно разбирались на ВИФе. "Безмозгло-авантюристический способ" (то есть прорыв в город с занятием ключевых точек, отражение контратак туземцев, последующее рассечение и зачистка) у американцев в Багдаде-2003 пошёл на ура и превознесение подрихтованных под наличие новой техники правил военной науки образца 1915 года - это не рецепт на все случаи жизни, а скорее следствие того, что плохо тактически подготовленные и уступающие противнику в инициативности войска иначе действовать не могут. И то, даже в Грозном-1995 там где вошедшие в город части занимали оборону, а не выставляли себя на расстрел, там удалось продержаться столько, сколько нужно, несмотря на разгром соседей.
>При таком подходе БМП-1 с эффективной 73-мм ОФ гранатой, низким силуэтом и усиленно-бронированным передом (особенно если добронировать спереди дополнительно и навесить решетки) будет получше "Страйкера" с 12,7-мм пулеметом, а уж БМП-3 будет крыть "Страйкер" с его сверхдорогой одноразовой керамической навеской как бык овцу.
БМП при бое в условиях застройки не очень-то защищены даже от стрелкового оружия. Про устойчивость к минам и говорить нечего. Есть ли там резерв конструкции для существенного усиления защиты - не факт. К выполнению своей основной функции пригодны ограниченно, десант упорно предпочитает ездить на броне. В общем, пора бы уже признать, что устаревшая техника является устаревшей. Даже если гусеничные машины в общем случае действительно полезнее.