|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
17.07.2012 17:53:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Логичное и...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Мобильность авиация на порядок большая чем мобильность любой наземной техники эта не чепуха.
Чепуха это считать, что авиация заменит людей с автоматами на другом конце страны. Хотя никто не спорит, что авиационную группировку надо сколачивать первым делом. Но потом принимать транспортники.
>Разумеется, никто и не предлагает отменить сухопутные войска. Предлагается сделать акцент на авиацию как основное средство быстрого реагирования для качественного усилении вооруженных сих на нужном ТВД.
Вот это как раз оно. Т.к. авиация неспособна заменить все и вся. Тем более стратегическая.
>>>И что она будет бомбить? Тайгу?
>Транспортную инфраструктуру, скопления войск противника.
Рассредоточенные по тайге? Вот я и говорю - тайгу.
>Экономическую инфраструктуру, для принуждения к миру.
С воплями про бомбы на мирное население?
Тем временем сухопутные силы противника спокойно занимают что им надо и выходят на переговоры, имея козырь в лице обширных пространств.
>Индивидуальных бандитов, если конфилкт уровня "воюем с сотней людей в трениках и все никак не завоюем."
Ну и? Помогла стратегическая авиация СССР в Афганистане и Чечне?
С уважением, Алексей Исаев