|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
VD
|
|
|
Дата
|
17.07.2012 12:36:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Подумал, и...
>Приветствую!
>>Вот давайте разберемся, зачем нам гусеничные танки вообще? Ну, понятно, во-первых, для Войны, а во-вторых, для мест, где на колесах не проехать.
>Гусеничная техника имеет преимущество в проходимости. При весе от 30т существенное, особенно по мягким грунтам и снегу.
На самом деле, не такое уж существенное. Сужу просто по эксплуатации, буровых на гусянке и на колесах. Гусянку из ангаров редко вытаскиваем, только для совсем реального бездорожья. Но я выше про "во-вторых" написал. Что Вы опровергаете?
>>А вот колесная бронетехника, это как раз для аэротранспортабельных бригад, постоянной готовности и быстрого реагирования. И задача их гонять бабаев и создавать присутствие в нужных местах и давление на границах.
>Это обеспечивает ВТА и/или разведка. Гораздо быстрей и надежней чем 1000км марши.
Про 1000 км. марши, это конечно просто ляп. Для красного словца. Перегон принципиально осуществим (гоняли технику из Иркутска в Сочи), но это разовая акция. Массово лучше по ЖД.
>>Вариант второй, гонять бабаев, создавать присутствие и давление. Для этого достаточно колесной техники и старой, слегка модернизированной, бронетехники на гусеницах, для мест с труднопроходимым рельефом.
>Для патрулирования нужны МРАПы, так как они действуют в "мирной" обстановке по гражданским дорогам. Для войны, тем более локальной, танки от 50т и ТБПМ, это же очевидно. Но главное, что надо развивать - авиация.
А где у нас локальная война то намечается? В любом случае, необходимость для нее танков, никто вроде не отрицает.
Вопрос, сколько этих танков должо быть и должнали вся техника с большими дрынами быть танками?
>>Так что принципиально главком прав. Вот только остается главный вопрос, кого и где гонять, где осуществлять присутствие и давление на границах?
>В чем прав? В подготовке к очередной массовой войне? Потому что все тезисы о перебросках и маршах как раз про большую войну.
В том, что нашей армии, масса танков не нужна. Ибо не понятно, для чего.
Но главный мой тезис, про "Да пофигу на чем будут кататься наши военные, все равно они понятия не имеют, с кем воевать, где, в каких условиях, и как приблизительно будет все происходить" Вы таки пропустили. :)
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.