|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
12.07.2012 14:18:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: [2Cat] Ладно,
>>===В каком источнике Вы нашли его полную массу?
>
>Полную массу нашел у немцев.
===Странно, у меня везде 11 - 11,5 тонн, даже для зенитных модификаций. Может у бронированных вариантов были эти 13 тонн? Но у них проходимость вообще аховая должна быть, т.к. дополнительный вес брони (кабина+капот) приходился в основном на переднюю неведущую ось.
>Ну, даже если и согласится с Вашими расчетами, то Вы как-то незаметно пропустили, что между удельной мощностью и тяговым усилием на крюке стоит еще много пораметров, включая такие как мощность, теряемая в трансмиссии, мощность, затрачиваемая на буксование движителей, коэффициент буксования ну и так дале.
===Ну Вы же все равно этих параметров не знаете? Кстати, у "немца" на слабых грунтах потери должны быть выше, т.к. к потерям в гусеничном движителе добавлялись потери на дополнительное колееобразование передней оси. Кстати, коли Вы добрались до "немецких источников" - может знаете, какое там было давление в шинах передней оси?
>Вот поэтому предки и использовали Т-26Т не как тягачи, а как командирские машины и грузовики.
===Вывод никак не следует из вышеизложенного.