>>>во вторых причем тут поколение снарядов
>>>в третьих - причем тут снаряды вообще, если танк тупо пушку на необходимый угол задрать не может, да и баллистика у пушки не того...
>>
>>Собственно, новое поколение с программируемыми взрывателями и нужно, чтобы вести "эффективную борьбу с живой силой и огневыми точками" существующими танками и существующими орудиями.
>
>Это не панадол. Вероятность поражения танком оснащённым системой "Айнет" (та самая, у которой взрыватель программируемый и снаряд осколочный) цели типа "ПТРК в окопе" равна 0,25. Т.е., в среднем, с четырёх выстрелов. Для высокодинамичного боя, когда пр-к ждать не будет, а будет стрелять и перемещаться, это - неприемлемо.
>Т.о., без орудия с гаубичностью и, соответственно, с крутой траекторей - никак.
Ну, у западников вроде получается обойтись. Вопрос технологий и целеполагания.
>Тем более, что такое орудие позволяет поражать цели из складками местности, что для высокобаллистической пушки, в большинстве слчаев, невозможно в принципе.
Это конечно замечательно, но как экипаж обнаружит цель за складкой местности?