>Создание нового патрона, а уж тем более в новом калибре - это очень длительный и сложный процесс.
И что такого длительного и сложного? особенно если брать за основу сущестующую гильзу (от 7.62х39) и тупо переобжать дульце под 6.5мм?
пули новые сделать?
>А затем еще перестроить всю патронную промышленность под него.
и чего там перестраивать? современные линии по производству гильз легко переналаживаются, особенно учитывая (см.выше)
>Не понимаю, чем современная номенклатура не устраивает? Ну разве что желанием попилить.
у 7.62х39 хреноватая баллистика, низкая настильность, отадча для автоогня высоковата
у 5.45х39 недостаточная эффективность по цели
патрон 6.5х39 с пулей, аналогичной по конструкции и форм-фактору 5.45, будет крыть оба по баллистике на средних и больших дальностях, при отдаче средней между двумя
при этом цена смены калибра будет смешной на фоне новых АПЛ или всяких там "Армат"
