|
От
|
badger
|
|
К
|
Игорь Абрамов
|
|
Дата
|
05.08.2012 22:18:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Зачем тогда ВТО упоминать ? :)
>Чисто логически фраза эквивалентна следующей: пока реальной альтернативы в виде ВТО не будет, мы от ЯО не откажемся.
С точки зрения логики слово ВТО в этой фразе тогда вообще не нужно, достаточно было сказать что пока другого сравнимого оружия нет - от ЯО не откажемся. Почему именно ВТО ? Почему не климатическое, лучевое или какое-то ещё ?
>И формально ничего больше не сказано.
Ну а неформально ? :)