|
|
От
|
Secator
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
07.08.2012 19:07:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А причем...
>Итак, сержант - человек безответственный. потому что военного училища не заканчивал.
Да, сержант не прошел соответствующую школу - раз. Второе, его интеллектуальный уровень как правило ниже и в силу этого чувство ответственности тоже. (Это в среднем по больнице) Конечно, если ввести определенные схемы поощрения и изменить систему проф подготовки в армии то можно привлечь тех же самых инженеров (или часть из них), но обозвать их сержантами. Платить им придется каким то образом компенсировать понижение в звании.
>>Ну да. Любого нарка или члена религиозной секты можно допустить к секретным сведениям и обслуживанию обороноспособности страны лишь бы он имел нужные корки.
>Нет, фильтрация наркоманов и сектантов производится и без всякого военного училища.
Где это? И на каком основании вы не возьмете сектанта?
>С уважением
С уважением Secator
- Re: А причем... - Гегемон 07.08.2012 19:20:38 (143, 1200 b)
- Re: А причем... - Secator 07.08.2012 19:26:54 (112, 533 b)
- Re: А причем... - Гегемон 07.08.2012 19:28:34 (124, 719 b)
- Re: А причем... - Secator 07.08.2012 19:38:23 (114, 719 b)
- Re: А причем... - Гегемон 07.08.2012 19:43:04 (116, 931 b)
- Re: А причем... - Secator 07.08.2012 20:42:18 (102, 448 b)
- Re: А причем... - Elrick 07.08.2012 20:48:27 (110, 243 b)
- Тем, что бригада == соединение [военных] частей. - Иван Уфимцев 08.08.2012 00:26:56 (73, 644 b)
- Логическая ошибка - Гегемон 08.08.2012 00:51:57 (80, 813 b)
- где? - Иван Уфимцев 08.08.2012 01:21:48 (57, 1538 b)
- Re: где? - Гегемон 08.08.2012 01:26:48 (61, 1811 b)
- Re: где? - Secator 08.08.2012 10:40:06 (39, 496 b)
- Re: где? - Гегемон 08.08.2012 10:47:20 (44, 738 b)
- Re: где? - Secator 08.08.2012 11:08:53 (37, 1237 b)
- Re: где? - Гегемон 08.08.2012 11:18:24 (47, 1347 b)
- Re: где? - Secator 08.08.2012 13:19:18 (37, 279 b)