|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
08.08.2012 01:21:48
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
где?
Доброго времени суток, Гегемон.
> Re: Логическая ошибка
>> 1) администратор должен быть военным.
> Ага.
> Да, нужно высшее
.. или хотя бы высшее специальное..
> или среднее специальное образование.
.. в качестве исключения и .."в процессе получения высшего специального".
Так вот. Военный человек с высшим или специальным высшим образованием на соответствующей должности является офицером. Или находится
в процессе получения офицеррского звания. В крайнем случае является временно исполняющим обазанности. Типа, старшина или прапорщик
исполняет обязанности командира взвода. Временно. Потом или звание получает, или назначают нового начальника.
>> В переводе на военный язык -- нужен >соответствующий офицер или как минимум "полевой" офицер.
> Нет, офицер не нужен.
Но как?!
Разве что возвращать странные звания типа инженеров второго ранга.
>> Администрировать сеть подразделения или даже "простой" части вполне хватит и прапорщика/мичмана.
> Да и в бригаде для системного администратора офицерское звание необязательно.
Обязательно. Должность офицерская. Временно исполнять обязанности может "продвинутый" прапорщик или мичман. Но только временно.
Или быть подчинённым у офицера, главного администратора.
Хинт: все инжеренрные должности в армии офицерские. За редким исключением. И это не только "..., добрая традиция". Есть вполне
обьективные причины.
--
CU, IVan.
- Re: где? - Гегемон 08.08.2012 01:26:48 (61, 1811 b)
- Re: где? - Secator 08.08.2012 10:40:06 (39, 496 b)
- Re: где? - Гегемон 08.08.2012 10:47:20 (44, 738 b)
- Re: где? - Secator 08.08.2012 11:08:53 (37, 1237 b)
- Re: где? - Гегемон 08.08.2012 11:18:24 (47, 1347 b)
- Re: где? - Secator 08.08.2012 13:19:18 (37, 279 b)