Re: Немного не...
>"Вы читать умеете"? По приведеной ссылке написано:
>Кто-то тут писал про неприятие книг неуказаного автора только из-за его постов на форуме. Готов это подтвердить
>Этот "кто-то" уч-к KJ написавший то что я процитировал - http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2379/2379996.htm
Так что мне, надо было все посты KJ,и все посты в следом по теме в архиве откоментить то надо было? А комментировал конкертный пост конкретного Гегемона.С весьма дельной, хотьи не бесспорной мыслью.
Типа "Знание сегодняшнего оружия и способов его применения молодому лейтенанту не заменит ничто - ни знание военной истории, ни знание уставов, ни умение ходить строем, и даже залихватское ношение правильно пошитой фуражки.
Однако же без знания и понимания военной истории он обречен вечно наступать на грабли...." и т.п. и т.д.
А не KJ.
Не про ненависть, а про изучение истории.
>Примеры будут?
Какие примеры? примеры написания ВОлодихиным истории "Генералы Елкина" как второй серии его "Воеводы Ивана Грозного" -так нету таких.
А из тех же РЧВ и ее обсуждений - что ни копни, муть и ерунда, обрывки и выкрики какие то ("У России нет армии","Офицеры проитарил штаны","Мужики в трениках") и т.п. Че тут коменирвоать то.Я помниться начал как-то с загалвной буквы,с военной доктрины, так всю тему (и "не тему" - разные там по личности следы подошв) бахнули в архиве, погялдите -заголовки вроде как были,а содержания нету..
У той войны (и второй,и Грузии) и так столько ньюансов, проколов и неувязок, что и без "треников и протертых штанов" есть где разгуляться с критикой и альтернативой.
