От sss Ответить на сообщение
К Евгений Путилов
Дата 05.08.2012 12:20:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: А с...

>Все, что Вы говорите о бесперспективности "Пво против авиации" на современном этапе и, судя по всему, в будущем - это подтверждение старого
>как мир тезиса: одной обороной войну не выиграть (статичной отсидкой в осажденной крепости последнюю не отстоять и т.д.).

Не совсем так: "ПВО против авиации" это всегда была отсидка в осажденной крепости и практически всегда безнадежная, но сейчас тезис еще усилился: обороняющийся (в отличии от ВМВ, Кореи, Вьетнама и Ближнего Востока в 1940-х - 1990-х) потерял даже возможность наносить атакующим потери в людях и самолетах (кроме практически случайных). Современная попытка обороняться только силами ПВО неизбежно приведет к избиению в одни ворота, весь вопрос лишь в том, что избиение будет более или менее интенсивным в зависимости от силы и боевой устойчивости этой ПВО.

>Но тут мы выходим за пределы сугубо военной сферы на политический уровень.

Если на политическом уровне нет воли бить противника (а есть только готовность какое-то время терпеть избиение и нежелание сдаваться) то будет и практичнее и моральнее сдаться сразу. Если есть стремление воевать, а не только терпеть - стало быть нужны соответствующие системы вооружений для этого. И роль ПВО в этих системах не главная, а лишь обеспечивающая по отношению к ударным комплексам.