|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
07.08.2012 19:48:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Сожралось
>Может быть минут 30-40(и то я не уверен)
Ну вот, значит теперь мы пришли к консенсусу о возможности создания РЛ поля часто меняющими позицию СРЦ. Хотя для минимизации дыр - да, желательны мачты.
>Да, отказавшись от мачтового расположения антенн гарантированно получаем дыру в зоне обнаружения на малых высотах. О дальностях 150 км видимо тоже можно забыть.
На мачте вроде низковысотный обнаружитель ?
>И количество позиций для такого расположения будет ограничено (и видимо невелико) - РЛС должна стоять в точке, где местность и окружающие объекты не мешают обзору. Т.е. желательно либо на горке, либо на ровном месте без строений и высоких предметов рядом. Прятать такие позиции довольно сложно.
Я не говорю, что все идеально - есть куда работать. Но начали мы диалог с вашей позиции о принципиальной бесполезности ПВО из-за минимальной устойчивости. Теперь вроде приближаемся к повышению устойчивости :)