От alexio Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 07.08.2012 19:44:32 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: А с...

>Это не определение позиции радара, это примерное определение зон, в которые можно относительно безопасно зайти пилотируемым самолетам. Которые и будут атаковать радар "пачкой ПРР" как только представится такая возможность.

То есть е3 и е8 нам мало интересны с точки зрения выключения радара. Можем спокойно поддерживать поле. А что касается безопасных зон - на то и поле у нас радиолокационное, что бы минимизировать дыры. То есть в гористой местности будет больший наряд РЛС на создание поля, но что поделать. В гористой местности засады делать проще - дыра в поле привлечет товарищей с пачками, значит там стоит разместить мобильную установку, включаемую псевдослучайным образом. Да хотя бы просто наблюдателей с иглами.

>При комплексном воздействии разнородных СВН и в сложной помеховой обстановке (которую уж непременно обеспечат) - без проблем.

Не рассматриваем вопрос насыщения ПВО. Насытить можно в принципе всё, но в реальности всегда есть ограничения и если уж мы решили делать устойчивую ПВО, то стоит подумать о максимальном сдвиге границ насыщения в сторону, невыгодную противнику.

>А... ну ясно. Автор не несет никакой ответственности за применение данного устройства. Но, разумеется, по умолчанию предполагается, что натовская авиация (или хотя бы диавольский ЖПС) от него беспременно ляжет, да.

Ляжет точность наведения. Приведенный пример показывает способ предотвращения старта GPS модуля, но если старт произошел (а он произойдет еще на самолете и может отталкиваться от данных самолетной аппаратуры), то далее нужно заставить процессор терять спутники, ориентацию в пространстве которых он уже знает. На это нужны бОльшие мощности. На предотвращение старта нужно 1 ватт на радиус 20 км. А после запуска в изделиях, рекламировавшихся к запуску в 2007 году (не копал дальше) реализована настройка минимумов приемной антенны в направлении источника помехи. Если источник в таком минимуме - получаем 60 Дб сокращения влияния помех (1000 раз). Это означает, что гарантировано на радиусе 20 км достаточно излучаемой мощности 1 кВт, что вполне по силам современным источникам помех. А еще лучше - располагать маломощный излучатель на БПЛА в таких точках, которые с позиции приемника расположены в области направления на спутник. Если направление удара ПРР известно - разместить БПЛА соответственно вполне возможно для значительной части спутников. Но и при неизвестном направлении можно экранировать часть спутников, но меньшую.

>Вот скажите прямо - как, по Вашему, это реально очень сложная схема? Ну вот не могли ее сделать ни сербы, ни ливийцы, ни хоть бабаи в афгане?

Я написал выше про режим запуска и режим работы. В режиме работы отстройка от помех значительно эффективнее, поэтому мощностей в районе ватт или десятков ватт явно недостаточно на требуемых расстояниях. Нужен приличный хотя бы киловаттный глушитель, а это уже военная техника, ее надо покупать, настраивать, обучаться и вообще - готовиться к войне, а не надеяться, что мимо пролетят.

>Вы посмотрите фотографии Земли в гугл - вот чесслово, просветление гарантировано. Позиции С-300 вокруг г.Москва предлагается найти самостоятельно

В новостях писали про с-400 в районе Электростали (давно уже) - специально поискал - не нашел. Подскажете ориентир ? Ну и за одно - иракские ракеты не меньше, чем пусковая с-300, но, почему-то, не нашли со спутников ...

>Если окажется что в 2012 это время будет часа 2

И что, принципиально невозможно обеспечить смену позиций раз в полтора-два часа ? Да даже мачтовые установки так могут работать (правда количество увеличить придется). К тому же учитываем устойчивость позиции - рядом есть панцирь и периметр из игл/МЗА.

>Ну т.е. его нет, есть только предположения что его можно сделать.

Уже есть Панцирь, но можно и иглы адаптировать. Иглы, возможно менее эффективны, чем панцирь, поэтому они для бедных и во вспомогательном качестве. А если есть деньги на с-300, то должны быть и на панцирь и на иглы ина МЗА.

>>Самолет со лба тоже холодный, но его сбивают иглами. В том числе со лба.
>Вас, разумеется, не затруднит привести подтверждение столь революционному тезису? :)

Цитата из википедии - "предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах"