|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
03.08.2012 22:32:59
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Кстати, а...
>Пардон, какие могут быть "предложения", когда заранее известно (через свое посольство/военный атташат, к примеру), что их не удовлетворят, поскольку российское руководство продолжает придерживается НАТОвских санкций на поставку вооружений Югославии, введенных в связи с боснийской войной.
Это "заранее известно" не помешало официально просить РФ о поставке вооружений (средств ПВО) весной 1999. Когда уже без толку было что-то поставлять, т.к. начало НАТОвского нападения было вопросом считанных дней.
>Иными словами, Югославия была под российским эмбарго с 1992 г., и ельцинский режим не решился использовать окончание боснийской войны в 1995 г. для его отмены.
До с 1992 до 1995 официально действовал запрет ООН на поставки вооружений. За этот период разговора нет.
Но после 1995 официальных ограничений практически не было.
>>Самая возможность войны с НАТО Милошевичем до последнего момента всерьез, видимо, не воспринималась.
>Вообще-то Дейтоновские соглашения 1995 г. по Боснии были достигнуты через НАТОвскую бомбежку боснийских сербов (в действия которых де-факто была вовлечена и собственно югославская армия).
Вообще-то именно что вся линия действий Милошевича в Дейтоне свелась к "политике умиротворения агрессора" - боснийских сербов слили в надежде на то, что саму Сербию теперь уж оставят в покое. Была ли эта надежда изначально самообманом Милошевича или запад, как это часто бывает, "пообещал и кинул" - это уже не имеет принципиального значения. Но в принципе определенные признаки разрядки на тот период (после Дейтона) - да, были: то же снятие с Югославии всех санкций, к примеру.
>С 1996 г. начал раскручиваться вооруженный конфликт в Косово, с засылкой банд из Албании, с информационной кампанией и т.д.
Начало широкой информационной кампании и накачка "армии освобождения Косово" ЦРУ - это весна-лето 1998 года. Тогда да, уже стало более-менее ясно, что принесение в жертву сербских республик в Боснии не привело к умиротворению агрессора и Югославию/Сербию вскоре будут добивать - если не открытой силой, то во всяком случае непрямыми методами. Но думать об этом следовало раньше, в т.ч. и вооружения искать и покупать.
>Серьезно думаете, что все 1990-е гг. Югославия не пользовалась услугами российского ВПК (очень дешевыми и достаточно квалифицированными в то время) для поддержания в строю и модернизации своей техники советского производства, и для её обновления - только от собственного легкомыслия и доверчивости к Западу?
Если и не "только", то в значительной степени. В случае с Ираном был вполне четкий сговор с США, вылившийся в конкретный документ (пресловутое "соглашение Гор-Черномырдин", который, повторюсь, появился не на пустом месте, а стал результатом длительных и достаточно широко освещавшихся переговоров). В отношении Югославии ничего подобного даже близко не было, ни переговоров, ни оформленных соглашений.
>Можно сравнить с передачей вооружений Армении в 1996 г. бесплатно
А не надо сравнивать с бесплатно, для них (югославов, в смысле) вполне имело смысл напрячься и заплатить. "Временное окно" после Дейтона и по крайней мере до конца 1996 года, по моему мнению, у них вполне было.