|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
07.08.2012 21:56:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Пусть будет...
>Естественно, они делали, что могли.
Естественно ничего не делать, полагаю. Сидеть, бояться.
>Вообще конфликт с Испанией у Елизаветы разгорелся именно из-за английской казны, которую королева всемерно пыталась наполнить. Связи с фламандскими и голландскими ткачами были теснейшими, а эмбарго Испании на торговлю с Голландией и прямой запрет продавать голландскую продукцию на внешнем рынке пробили в бюджете Англии громадную брешь.
Это какой-то частный взгляд. Британия боролась со сверхдержавием Испании в той части, которая их коснулась. Противостоя Испании искала союзников. Причин много больше одной казны.
Ради казны можно было бы продавать Испании товары за их серебро и, как некоторые дружественные Испании страны, получить направление для колонизации, скажем.
>Сначала англичане начали торговать через посреднические конторы в Германии, когда и это присекли - попробовали заняться работорговлей, поскольку дело прибыльное. Но и здесь испанцы ставили палки в колеса.
Вы опять вешаете ярлыки -- "поскольку дело прибыльное". Вот Испанцы и торговали рабами. На деле, государству от такой торговли выгод не много. Выгоднее приобретать там, где нужны руки.
>Вобщем конфликт Англии и Испании имеет сугубо экономические корни.
Или религиозные. Или это конфликт -- начало новейшей перестройки национальной системы в Европе.
>Однако - глупое дело! - из-за денег начавшись, закончился он для Англии дефолтом. Хотя и если бы не начался, скорее всего также закончился бы дефолтом. Куда ни кинь - всюду клин.
А кто процветал? Это же не "конфликт", а война. Войны не оканчиваются обогащением. Обогащение наступает после политического переустройства победителей.
Только то, что Испания не смогла надрать англичан, уже лишало Испании многого. Периферийная стратегия слабого противника.
>Собственно все царствование Елизаветы - это решение вопроса "где взять деньги?".
Там много было вопросов. Даже противостояние Испании -- не единственный.
>И по поводу уничижительных слов в адрес британцев - а где они?
Везде, в каждом абзаце. Мне запомнилось: "англичане умудрились потерять 80 солдат и 14 барж, которые просто перевернулись в довольно спокойном море". Ага, так вы и судите о спокойном море для англичан.
>Если только "лайми" - слово совсем из другой эпохи. А то, что товарищи типа Дрейка или Хокинса были малоприятными людьми - думаю тут вопросов не возникает.
Возникает. Деятельные, самоотверженные командиры. Славные на родине, страшные для врагов. Как подобает.
>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
Вот-вот. Это изречение, любопытное только своей нелепостью, у вас в каждом сообщении.