От АМ Ответить на сообщение
К генерал Чарнота
Дата 07.08.2012 21:55:29 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2sas] Ну вот,

>>>>Если да то по численности немецких войск почти в 3 три раза,
>>>А можно доказать это с цифрами в руках?
>>
>>~150 и ~60 дивизий
>
>1. Рост количества дивизий не означает такого же роста численности.

это рост численности боевых частей которые "пили кровь", вот таких в 1941м для востока немцы подготовили 150, в 1939 имели 60

>>>>с учётом отсутствия союзников и по численност в 3 раза слабее.
>>>А кто сказал, что их нет?
>>
>>а какии вам известны в 1939м?
>Италия, Словакия. Там и другие подтянутся.

у италии в 1939 французский фронт, словакия незначительное усиление, остальные пока франция непала относительно независимы от германии

>>
>>если учитыать какую роль играют условия преминения то в лучшию, в алтернативке танчики спокойно приедут в основном по жд, их перед боем приведут в порядок, потом пресловутые "100 пушек на км фронта", потом вместе с толпой пехоты прорыв, потом подбитые танки собираем, ремонтируем и дальше
>
>Простите, Вы сейчас про какие-такие прорывы и "100 пушек на км" фантазируете?

я констатирую возможность в алтернативе создавать те плотности артиллерии и пехоты которые потребуются, от 60 орудий на км у жукова
до 95 кульмана до 300 на км как позже показал реальный боевой опыт

Поэтому Т-26 в 1939 мог теоретически быть круче кв в 41м

>>Для советской обороны но и для танков важно что в 1939м они могут вести эффективную борьбу с основной частью немецких танков, в 1941м ПТО КА уже несоответствовала потребностям
>Аналогичная ситуация и для немецкой стороны.

нет, немецкии танки и ПТО в 1941м имели превошодство над 90% танкового парка КА, в 39м покрайней мере основная часть немецкого танкового парка некаким превошодством обладать небудет, а против немецкой пто будет концентрация артиллерии

>>вероятно даже что то пдобное инциативы.
>>>А можно Ваше утверждение подтверить цифрами?
>>
>>на 22.06 на глубину до 100 км было всего 77 дивизий (неучитывая ОдВО), но если рассматривать обеспечение личным составом и техникой то они соотвтствовали примерно ~40-50 полностью укомплектованным дивизиям.
>
>Простите, а чего это Вы ОдВО не учитываете?

боевые действия развернутся на територии польше и быть может прибалтики, соответственно оперативные плотности на этих направлениях и сравниваю

>>КА в 1939м могла развернуть на западе 120-160 дивизий
>А сколько дивизий она могла развернуть в 1941-м? ЕМНИП намного больше.

всего на западе до 240, немцы запланировали 152 дивизии, союзники ещё 42, всего у противника 194, тоесть даже при полной мобилизации и развертывание соотношение сил менее благоприятно чем в 1939.

Ну и стратегическая ситуация принципиально другая в 1939, похожая на на вторую половину 1944го.