ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	В. Кашин
	Дата	09.08.2012 16:10:30
	Рубрики	Современность; Флот;

У России всё жен был договор с Китаем, и суверенитет Китая над арендованными тер

риториями сохранялся

Вообще непонятно, о чем мы спорим - В. Кашин 10.08.2012 16:06:50 (242, 776 b)
- Китайцы вообще очень чётко разделяют... - Пехота 11.08.2012 09:54:49 (182, 668 b)
- Re: Вообще непонятно,... - Паршев 10.08.2012 21:10:39 (174, 325 b)
  - Re: Вообще непонятно,... - Grozny Vlad 11.08.2012 10:53:20 (152, 141 b)
    - Re: Вообще непонятно,... - В. Кашин 12.08.2012 09:48:46 (106, 263 b)
      - Re: Вообще непонятно,... - Grozny Vlad 12.08.2012 10:41:54 (100, 464 b)
  - Re: Вообще непонятно,... - В. Кашин 11.08.2012 10:15:12 (149, 652 b)
Re: У России... - Exeter 09.08.2012 17:33:53 (546, 539 b)
- Что-то Вы тут в одну кучу свалили - Паршев 09.08.2012 18:04:28 (463, 1098 b)
  - Это Вы явно не в курсе вопроса - Exeter 09.08.2012 18:42:09 (480, 3215 b)
    - "И всё обидеть норовит"(с) :) - Паршев 09.08.2012 22:10:19 (342, 3209 b)
      - Re: "И всё... - Exeter 10.08.2012 00:47:28 (366, 5139 b)
        
        Re: "И всё... - Паршев 10.08.2012 21:07:33 (157, 3778 b)
        
        Паршев, кончайте флеймить - Exeter 10.08.2012 23:35:22 (201, 5141 b)
        
        Модераториал уч. Exeter и Паршев Выговор за оверквотинг (+) - Администрация (Юрий А.) 11.08.2012 00:56:52 (141, 28 b)
        
        Re: "И всё... - oleg100 10.08.2012 02:43:01 (309, 991 b)
        
        Да я как бы не против аннексии и Приморья, и Манчжурии, и Синцзяна :-)) - Exeter 10.08.2012 13:56:17 (253, 179 b)
        
        Синьцзян то Вам зачем? - Пехота 11.08.2012 09:48:30 (127, 214 b)
        
        Подступы к Тибету - Гегемон 11.08.2012 12:03:31 (131, 275 b)
        
        А Тибет то зачем сдался? - Пехота 11.08.2012 14:46:44 (111, 531 b)
        
        Тибет сдался исключительно в пике англичанке - Гегемон 11.08.2012 16:15:26 (123, 905 b)
        
        Вы уж определитесь кому гадить собрались Китаю или англичанке - Пехота 11.08.2012 19:00:53 (109, 995 b)
        
        А кому ни гадь - Гегемон 11.08.2012 21:03:38 (106, 1355 b)
        
        О каких ресурсах вы говорите? - Гегемон 10.08.2012 11:26:40 (246, 708 b)
        
        Re: О каких... - PK 10.08.2012 12:53:29 (207, 1040 b)
        
        Re: О каких... - Гегемон 10.08.2012 13:10:23 (181, 1635 b)
        
        Re: О каких... - В. Кашин 10.08.2012 13:53:42 (165, 800 b)
        
        Re: О каких... - Гегемон 10.08.2012 14:12:44 (167, 1092 b)
        
        Re: О каких... - ВАЛХВ 10.08.2012 14:50:19 (183, 970 b)
        
        Кочевники в войнах с китайцами широко открывали рот (-) - И. Кошкин 10.08.2012 15:05:41 (103, 0 b)
        
        ага, особенно монголы (-) - PK 10.08.2012 15:06:59 (73, 0 b)
        
        Монголы плакали, как маленькие сУчки (-) - И. Кошкин 10.08.2012 21:17:00 (76, 0 b)
        
        Рассмотрим Западный поход Цзо Цзунтана - Гегемон 10.08.2012 15:13:30 (186, 99 b)
        
        Re: О каких... - В. Кашин 10.08.2012 14:25:13 (151, 1735 b)
        
        Re: О каких... - Гегемон 10.08.2012 14:30:43 (144, 1347 b)
        
        Re: О каких... - В. Кашин 10.08.2012 15:55:40 (135, 1847 b)
        
        Re: О каких... - Гегемон 10.08.2012 16:12:42 (137, 1379 b)
        
        А как англы заселили Австралию? (-) - Skvortsov 10.08.2012 11:55:12 (104, 0 b)
        
        Без спешки. Имея контроль над путями сообщения. (-) - Лейтенант 10.08.2012 12:25:50 (101, 0 b)
        
        А в Австралии им противостояла империя? (-) - Гегемон 10.08.2012 12:25:09 (107, 0 b)
        
        А в Приморье империя могла не противостоять. Она мирно курила опиум от англов. (-) - Skvortsov 10.08.2012 12:54:42 (123, 0 b)
        
        Маньчжурия - сердце империи - Гегемон 10.08.2012 13:05:34 (208, 351 b)
        
        Re: Маньчжурия -... - СБ 10.08.2012 14:48:08 (135, 371 b)
        
        Re: Маньчжурия -... - Гегемон 10.08.2012 14:57:18 (135, 515 b)
        
        Да нормально обеспечили все это в 1900 году - Exeter 10.08.2012 13:59:49 (243, 333 b)
        
        В 1900 году была другая ситуация - Гегемон 10.08.2012 14:15:04 (193, 548 b)
        
        О том и речь, что раньше это могло выгореть с еще большей легкостью (-) - Exeter 10.08.2012 14:16:49 (105, 0 b)
        
        Чтобы это выгорело раньше, нужно было начинать при Николае Павловиче - Гегемон 10.08.2012 14:27:33 (188, 333 b)
        
        Re: Чтобы это... - В. Кашин 10.08.2012 15:52:24 (164, 1236 b)
        
        Re: Чтобы это... - Гегемон 10.08.2012 16:04:10 (153, 1837 b)
        
        Re: Чтобы это... - В. Кашин 10.08.2012 16:15:00 (140, 2316 b)
        
        Re: Чтобы это... - Гегемон 10.08.2012 16:24:26 (129, 2672 b)
        
        Re: Чтобы это... - В. Кашин 10.08.2012 17:21:53 (127, 3099 b)
        
        Re: Чтобы это... - Гегемон 10.08.2012 17:37:02 (132, 2324 b)
        
        Да так же, как в Ашхабаде в 1880 г будут обеспечивать. Без жел. дорог. (-) - Skvortsov 10.08.2012 13:11:30 (93, 0 b)
        
        Закаспийская область несколько ближе к России, чем Заамурская (-) - Гегемон 10.08.2012 13:13:30 (90, 0 b)
        
        Снабжать морем Владик дешевле, чем возить по железной дороге. - Skvortsov 10.08.2012 13:17:17 (151, 203 b)
        
        Осталось обеспечить морское сообщение из России на Дальний Восток в 1860-х (-) - Гегемон 10.08.2012 13:20:02 (89, 0 b)
        
        20 июня 1860 года военный транспорт «Маньчжур» основал Владивосток. - Skvortsov 10.08.2012 13:31:47 (139, 617 b)
        
        Ага. Этих сил достаточно для завоевания Маньчжурии? (-) - Гегемон 10.08.2012 13:33:45 (68, 0 b)
        
        Москва не сразу строилась. Быстрота освоения зависит от усилий и вложений. (-) - Skvortsov 10.08.2012 13:38:03 (80, 0 b)
        
        Тогда надо начинать на порлвека раньше - Гегемон 10.08.2012 14:00:43 (151, 691 b)
- Re: У России... - oleg100 09.08.2012 17:52:35 (352, 733 b)
  - Re: У России... - Юрий Лямин 09.08.2012 19:52:04 (291, 1061 b)
    - Re: У России... - В. Кашин 09.08.2012 21:45:56 (274, 1119 b)
      - Толпы-то относительные - Паршев 10.08.2012 00:02:07 (222, 112 b)
Эти договоры с китайской точки зрения "неравные" - В. Кашин 09.08.2012 16:14:03 (409, 206 b)
- "неравноправные". Но этот точно? К тому же у Японии никакого не было. (-) - Паршев 09.08.2012 17:21:43 (244, 0 b)
  - Ну так японцы для них вообще "черти", - В. Кашин 09.08.2012 18:39:09 (353, 118 b)