|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
09.08.2012 18:04:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Что-то Вы тут в одну кучу свалили
>Во-первых, уважаемый Паршев, договоры 1890-х гг считаются в КНР неравноправными, и к тому же добытыми Россией чуть ли не за взятки известному торговцу китайской родиной.
Но они есть. Не нравятся - другое дело, но официально признаются.
>Во-вторых, даже условия этих договоров Россия в грош не ставила и грубо нарушала, откровенно говоря.
были ли претензии от Китая про это? Или это послезнание?
>В-третьих, всем понятно, что с русской стороны в итоге дело шло к аннексии Манчжурии, из-за чего, собственно РЯВ и произошла.
Причины РЯВ в данной ветке офтопик, а вообще-то превентивные войны это моветон.
>И "неравноправные договоры" объективно были первым шагом к аннексии по сценарию аннексии Приморья 1858-1860 гг.
Ничего общего с Приморьем в той ситуации не было. В Приморье были неразграниченные территории, которые Россия отжимала потихоньку; а суверенитет Китая над Маньчжурией и арендованными территориями признавался Россией.
>С уважением, Exeter