|
От
|
realswat
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
16.08.2012 10:38:13
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Роль линкоров в ВМВ
Вдогонку недавнему обсуждению, а именно, уточнение избитой формулировки "линкоры утратили своё значение".
В ПМВ именно линкоры определяли, кто господствует на море - превосходство в линейных силах решало и в Северном, и в Сердиземном, и в Чёрном морях. На Балтике сложилась забавная ситуация, когда потенциальный перевес был у одной стороны, а реальный - у другой, но когда немцы превращали потенциальный в реальный (две операции в Рижском заливе), все вопросы о том, кто владеет морем в данный момент, тоже отпадали.
Во время ВМВ ситуация изменилась в том смысле, что господство на море стало немыслимым без господства в воздухе. Однако последнее не означало автоматом полное прекращение операций противника - тут можно упомянуть эвакуацию Крита и Гуадалканала, или прорыв японских линкоров к о. Самар. С другой стороны, наличие линкоров могло обеспечить успех авиации и ПЛ, как было с PQ-17, или вызвать отказ от операций стороной, не имеющей линкоров (июньская битва конвоев). Были и другие интересные моменты, как бои у Гуадалканал 12-15 ноября 1942 г., по итогам которых японцы отказались от доставки крупных подкреплений на остров - и в каковых линкоры действительно сыграли ключевую роль.
Словом, авиация и ПЛ уменьшили роль надводных кораблей - но не отменили их полностью. Ну а среди надводных кораблей ЛК занимали ведущую роль. То есть они утратили своё значение, как единственного решающего фактора, но не перестали быть одним из решающих факторов. Несложно заметить, что союзники превосходили немцев, итальянцев и японцев не только по числу авианосцев.
- Re: Роль линкоров... - alexio 16.08.2012 19:10:33 (270, 427 b)
- Призидента США Рузвельта возили на встречи с союзниками только линкорами (-) - Begletz 16.08.2012 17:06:56 (239, 0 b)
- Тогда и эсминцы вымерли - Forger 16.08.2012 16:43:18 (377, 248 b)
- Про крейсера и эсминцы - realswat 16.08.2012 15:57:04 (300, 1663 b)
- Re: Роль линкоров... - СБ 16.08.2012 15:50:25 (188, 942 b)
- достижения ВМВ - Ibuki 16.08.2012 12:37:49 (559, 467 b)
- Re: достижения ВМВ - realswat 16.08.2012 12:41:04 (449, 358 b)
- Вывод? :) - ttt2 16.08.2012 13:53:29 (261, 632 b)
- Re: достижения ВМВ - Ibuki 16.08.2012 12:48:22 (373, 173 b)
- Все (-) - realswat 16.08.2012 12:48:55 (169, 0 b)
- нет других ТВД (-) - Ibuki 16.08.2012 12:49:52 (182, 0 b)
- Есть других ТВД, есть - realswat 16.08.2012 13:32:49 (290, 660 b)
- ха - Ibuki 16.08.2012 13:39:11 (258, 192 b)
- Ха - realswat 16.08.2012 13:44:56 (240, 134 b)
- Re: Ха - Ibuki 16.08.2012 14:22:03 (218, 219 b)
- Re: Ха - realswat 16.08.2012 14:43:02 (200, 168 b)
- Ре: Роль линкоров... - АМ 16.08.2012 11:35:21 (397, 476 b)
- Вопрос - Николай Манвелов 16.08.2012 11:27:39 (491, 109 b)
- Re: Вопрос - realswat 16.08.2012 11:32:14 (423, 118 b)
- Re: Вопрос - Claus 16.08.2012 13:43:39 (274, 461 b)
- Re: Вопрос - realswat 16.08.2012 14:47:18 (223, 180 b)
- Роль кавалерии в ВМВ - Vyacheslav 16.08.2012 11:23:39 (730, 1520 b)
- Смешно - Вулкан 16.08.2012 13:24:20 (466, 208 b)
- Поправочка - Вулкан 16.08.2012 13:28:16 (389, 276 b)
- Re: Роль линкоров... - ttt2 16.08.2012 11:13:42 (621, 725 b)