|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
13.08.2012 11:26:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
продолжим
>>>В немецкой/американской/британской армиях - ок. 1 тыс.
>>
>>Это из-за раздутых вспомогательных должностей. Да и не было там по 1 тыс.ч.
>
>По штату от 1.11.41 немецкий б-на на грузовиках - 958, на БТРах - 913. По штату ноября 1943 - 903 (вкл. 31 "хиви") и 925 (вкл. 26 "хиви") соответственно.
>Американский бронепехотный б-н - 1 037 человек (TOE 12.02.44).
>Британский моториз. б-н в бтбр - 819 человек., б-н в пбр - 845 человек.
Мне сейчас неохота залазить восстанавливать память, но, заметтье, что если из приведённых вами цифер вычесть экипажи БТР и пр., если вычесть обозников (коих у западников принципиально больше), то собственно боевой состав (на что и напираю) будет значительно меньше.
>>>Я не буду обсуждать явные глупости.
>>По вашему 9 бойцов с винтарями магазинными лучше чем 3-4 автматчика с ППШ?
>
>По-моему стрелковое отделение из 9-10 человек лучше, чем из 3-4.
Давайте по другому. Утверждаю, что рота из 90-110 чел. (у всех ППШ и РП, винтовок - мизер) лучше чем рота из 150-170-190 чел. у которых ПП - мизер, а у подавляющей массы - магазинка.
http://www.ryadovoy.ru