|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
13.08.2012 17:59:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Для чего...
>Скажу как гуманитарий
>>>Это как сказать. На 200-300 м пистолет-пулемет попадает достаточно случайно, а винтовка - вполне уверенно.
>>Ну как ни крути, а тренд массового вооружения пехоты ПП в СССР выявился достаточно отчетливо. Почти 30% стрелков были вооружены ПП, причем сущестовали целые подразделения вооруженные ПП. Причем перевооружения подразделения ПП порой носило даже "статусный" характер.
>>Т.е. в ходе войны и командование и л/с воспринимали ПП кк более качественное вооружение, а подразделение им оснащеное как более боеспособное.
>Да, конечно. Потому что хотели автоматического огня, а трехлинейка не способствовала.
>Там, где массово имели самозарядные винтовки и автоматические карабины (США) с пистолетами-пулеметами ажиотажа не было.
ё
Ага. А ты учитываешь, что самозарядка американская была под сильно ослабленный, совсем не винтовочного класса патрон? :)) Т.е. Гаранд был оружием более близким в тактическом плане к Штурмгеверу, нежели к стандартным винтарям.
>С уважением
http://www.ryadovoy.ru