ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Константин Федченко
	Дата	13.08.2012 13:15:45
	Рубрики	Современность; Флот;

объяснять не излишне

м 19 веке китайцев перестали уважать в Европе, плюс были претензии к ним насчёт несоблюдения ставших привычными для европейцев правил войны. В России ситуация была бы несколько иная, КМК

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

Причем тут "перестали уважать" - В. Кашин 13.08.2012 18:10:15 (341, 644 b)
- Re: Причем тут... - В. Кашин 13.08.2012 18:14:06 (297, 707 b)
А можно подробнее - vergen 13.08.2012 17:19:10 (422, 319 b)
- Re: А можно... - В. Кашин 13.08.2012 18:20:53 (278, 1510 b)
  - Re: А можно... - Chestnut 13.08.2012 18:25:33 (261, 624 b)
    - Re: А можно... - В. Кашин 13.08.2012 18:35:55 (253, 1386 b)
- Re: А можно... - Chestnut 13.08.2012 17:29:00 (355, 993 b)
  - Re: А можно... - Д.И.У. 13.08.2012 18:12:57 (335, 1108 b)
    - А тот французский офицер своей саблей головы рубил, а после красиво уложил? (-) - Дм. Журко 13.08.2012 18:18:26 (222, 0 b)
      - Думаете, сабли для красоты таскали? - Д.И.У. 13.08.2012 18:41:36 (285, 41 b)
        
        Нет, я так не думаю. Но кто же так думает? - Дм. Журко 13.08.2012 22:12:53 (218, 225 b)
    - Re: А можно... - Chestnut 13.08.2012 18:17:48 (298, 1619 b)
      - Re: А можно... - Д.И.У. 13.08.2012 18:38:52 (286, 2230 b)
        
        Re: А можно... - Kimsky 13.08.2012 20:33:07 (220, 863 b)
        
        Re: А можно... - Д.И.У. 14.08.2012 00:51:16 (186, 1429 b)
        
        Я вот подумываю - а вы хоть сами читаете то. что представляете в качестве - Kimsky 14.08.2012 16:27:35 (136, 1235 b)
        
        Re: А можно... - Chestnut 14.08.2012 02:29:51 (181, 1848 b)
        
        Re: А можно... - Д.И.У. 14.08.2012 15:45:50 (135, 3036 b)
        
        Re: А можно... - Chestnut 14.08.2012 15:54:15 (122, 426 b)
        
        Re: А можно... - vikt 14.08.2012 03:03:21 (164, 367 b)
        
        Re: А можно... - Chestnut 14.08.2012 04:02:50 (168, 1276 b)
        
        Спасибо. - vikt 14.08.2012 04:37:50 (167, 420 b)
        
        Re: Спасибо. - Chestnut 14.08.2012 14:38:27 (135, 775 b)
        
        Re: Спасибо. - vikt 15.08.2012 05:54:45 (114, 1178 b)
        
        Re: Спасибо. - Chestnut 15.08.2012 13:17:56 (99, 1692 b)
        
        Re: Спасибо. - vikt 16.08.2012 12:43:58 (54, 717 b)
        
        Re: Спасибо. - Chestnut 16.08.2012 13:01:19 (53, 1068 b)
        
        Re: Спасибо. - vikt 16.08.2012 15:43:33 (51, 1583 b)
        
        Ну, строго говоря "гнобление" - Kimsky 15.08.2012 14:42:42 (90, 336 b)
        
        Re: А можно... - Chestnut 13.08.2012 18:44:08 (254, 773 b)
Печально, что объяснять якобы не излишне - Д.И.У. 13.08.2012 14:25:17 (599, 640 b)
- В вашей же цитате - - Kimsky 13.08.2012 15:16:48 (518, 426 b)
  - Аха, турецкие дикари значит... - СОР 13.08.2012 15:22:15 (500, 179 b)
    - Re: Аха, турецкие - Chestnut 13.08.2012 15:50:11 (383, 388 b)
      - Re: Аха, турецкие - doctor64 14.08.2012 00:59:41 (209, 337 b)
        
        это о том, который спас скульптуры Парфенона за свои деньги от разрушения? (-) - Chestnut 14.08.2012 02:31:36 (121, 0 b)
        
        Ага. Примерно как встреченный гопник спасет ваши деньги от траты (-) - doctor64 14.08.2012 15:36:48 (109, 0 b)
        
        нет, это как если кто заплатит нужные клиенту деньги за непонятное и ненужное - Chestnut 14.08.2012 15:55:33 (151, 148 b)
        
        Re: нет, это... - doctor64 14.08.2012 17:00:35 (145, 655 b)
        
        да, документы иногда теряются (-) - Chestnut 14.08.2012 17:49:08 (76, 0 b)
        
        И как удачно и вовремя теряются! (-) - doctor64 14.08.2012 19:29:05 (75, 0 b)
        
        Как в анекдоте про джентельменов - и тут мне как начало везти! (-) - TEXOCMOTP 15.08.2012 02:56:49 (64, 0 b)
        
        Re: это о... - TEXOCMOTP 14.08.2012 07:24:00 (172, 39 b)
        
        конечно вовремя - туземцам тогда эти камешки нафиг нужны не были - Chestnut 14.08.2012 12:32:01 (157, 238 b)
        
        Тогда может он не спас скульптуры за свои кровные - TEXOCMOTP 15.08.2012 02:55:23 (127, 440 b)
        
        мне плевать - Chestnut 15.08.2012 13:18:56 (124, 188 b)
        
        На счёт плевать - и так видно, можно было не говорить - TEXOCMOTP 20.08.2012 03:01:30 (42, 204 b)
        
        "жлоб" вообще-то чисто финансово оказался в существенном убытке - Chestnut 20.08.2012 13:21:41 (33, 247 b)
        
        Тут дело в том, что и жлоб, но европеец, отличался от туземцев. (-) - Дм. Журко 20.08.2012 11:53:25 (24, 0 b)
        
        Если из Англии вывезти все, что англичане спасли по всему миру - СОР 15.08.2012 17:04:29 (116, 218 b)
        
        ну пусть Эстония попробует ))) (-) - Chestnut 15.08.2012 17:08:39 (60, 0 b)
        
        Мне Эстония до лампочки - СОР 16.08.2012 01:13:55 (88, 236 b)
        
        так кто бить-то собирается? Вы раскройте Военную Тайну пжлст - Chestnut 16.08.2012 12:56:05 (66, 403 b)
        
        В турции ромеи и сейчас есть (-) - Роман Алымов 14.08.2012 13:26:58 (67, 0 b)
      - Эта, музеи и частныеколлекции ничем непополнились?!!! - Zamir Sovetov 13.08.2012 21:04:53 (198, 357 b)
        
        загадками говорите (-) - Chestnut 14.08.2012 02:32:17 (76, 0 b)
    - Я вообще-то привел кусочек из текста... - Kimsky 13.08.2012 15:35:19 (442, 134 b)
      - еще такой город был - Кола - там без турок обошлось - Bokarev Alexandr 13.08.2012 15:49:12 (450, 334 b)
        
        Вот такой ещё пример. - vikt 13.08.2012 17:13:34 (312, 555 b)
        
        при Хрущёве??? (-) - Chestnut 13.08.2012 17:14:25 (120, 0 b)
        
        Тогда уж уточню: и Петропавловск не казахский. (-) - vikt 13.08.2012 17:25:14 (151, 0 b)
        
        Ржака, да. - vikt 13.08.2012 17:19:02 (259, 65 b)
        
        Если процитируете где я - Kimsky 13.08.2012 16:08:30 (422, 228 b)
        
        пфе - Bokarev Alexandr 13.08.2012 16:35:31 (368, 736 b)
        
        что характерно, Вы упускаете пару звеньев в дискуссии ))) (-) - Chestnut 13.08.2012 16:39:27 (197, 0 b)
        
        пропущенные фрагменты затруднительно считать элементом дискуссии )) (-) - Bokarev Alexandr 13.08.2012 17:04:46 (187, 0 b)
        
        и тем не менее они существенны (-) - Chestnut 13.08.2012 17:05:55 (158, 0 b)
        
        поясню - Chestnut 13.08.2012 17:11:07 (308, 648 b)
        
        поясню и я - Bokarev Alexandr 13.08.2012 17:55:53 (225, 495 b)
        
        вы дествительно считаете, что Петергоф не более ценен чем поморские селения? - Chestnut 13.08.2012 17:58:24 (221, 142 b)
        
        ценен для кого ?! для моряков с английских кораблей ? - Bokarev Alexandr 14.08.2012 11:09:27 (127, 1140 b)
        
        Для "безразличного и халатного генерал-лейтенанта" - абсолютно ничем. (-) - vikt 13.08.2012 18:05:36 (132, 0 b)
        
        на Балтике не было бы турок - Chestnut 13.08.2012 18:06:34 (210, 118 b)
        
        А вот "безразличный генерал-лейтенант" вполне мог бы быть. (-) - vikt 13.08.2012 18:18:33 (134, 0 b)
        
        Так белое море и камчатка показывают что турки необязательны - Лейтенант 13.08.2012 18:17:23 (199, 228 b)
        
        осталось только построить на Белом море и Камчатке по Петергофу (-) - Chestnut 13.08.2012 18:20:38 (114, 0 b)
        
        Извините, но это какой то бред - Secator 13.08.2012 22:26:41 (168, 123 b)
        
        А кто сказал, что в Керчи "погуляли" одни турки? - Д.И.У. 13.08.2012 17:33:26 (285, 513 b)
        
        Интересный текст))) Вы его читали? (-) - Chestnut 13.08.2012 17:37:30 (149, 0 b)
        
        Ну да. - Д.И.У. 13.08.2012 17:44:47 (269, 1014 b)
        
        я тоже процитирую - Chestnut 13.08.2012 17:51:20 (267, 3924 b)
        
        а может это? : - vergen 13.08.2012 21:02:59 (177, 265 b)
        
        я это тоже цитирую (я понимаю что Вы писатель, да) (-) - Chestnut 14.08.2012 02:33:14 (68, 0 b)
        
        но я не понял зачем:) - vergen 14.08.2012 03:37:12 (125, 42 b)
        
        а вот чтобы не обвиняли в выборочном цитировании - Chestnut 14.08.2012 03:48:58 (126, 348 b)
        
        Re: а вот... - vikt 14.08.2012 04:28:22 (117, 371 b)
        
        Re: а вот... - Chestnut 14.08.2012 12:32:57 (102, 252 b)
        
        Re: а вот... - vikt 14.08.2012 14:16:33 (91, 401 b)
        
        Re: а вот... - Chestnut 14.08.2012 14:35:05 (98, 355 b)
        
        "Заблаговременно", ув. Честнат. А не "по итогам". - vikt 14.08.2012 14:58:57 (101, 104 b)
        
        ну дык задним умом все крепки -- хотя даже и так не все - Chestnut 14.08.2012 15:12:20 (104, 275 b)
        
        Ну вот и консенсус :) (-) - vikt 14.08.2012 15:22:28 (47, 0 b)
        
        Теперь понятно, кто там был Д'Артаньян, а кто - нет. (-) - vikt 13.08.2012 17:57:50 (121, 0 b)
        
        да, понятно кто были недартаньяны (-) - Chestnut 13.08.2012 17:59:48 (110, 0 b)
        
        Разумеется. - vikt 13.08.2012 18:14:56 (213, 104 b)
        
        да, джентльменам верят на слово (-) - Chestnut 13.08.2012 18:20:03 (102, 0 b)
        
        Я о том же. (-) - vikt 13.08.2012 18:23:11 (103, 0 b)
        
        если джентльмена поймают за руку на лжи, его перестанут считать джентльменом (-) - Chestnut 13.08.2012 18:26:17 (126, 0 b)
        
        Конечно. Если поймает джентельмен, а не какой нибудь Хр.Хр.Зенкевич. (-) - vikt 13.08.2012 18:28:51 (113, 0 b)
        
        кстати о нём - Chestnut 13.08.2012 18:40:42 (212, 614 b)
        
        Кстати - о джентельменах, а... - vikt 13.08.2012 18:49:38 (202, 73 b)
        
        ну а я конкретно о нём, раз о нём зашёл разговор (-) - Chestnut 13.08.2012 18:51:53 (111, 0 b)
        
        А я - о джентельменах. (-) - vikt 13.08.2012 18:54:35 (97, 0 b)
        
        хорошо, приведите свидетельства очевидцев, ловящие за руку (-) - Chestnut 13.08.2012 18:56:14 (114, 0 b)
        
        Ничего я Вам приводить не обещал :) (-) - vikt 14.08.2012 01:13:42 (66, 0 b)
        
        Ну там ведь отмаз железобетонный:. - vikt 13.08.2012 17:50:08 (241, 176 b)