|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
13.08.2012 16:58:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Особенности учета советских потерь
Про 10-ки понятно. А разве потом в последующие периоды потери за предыдущие не включались? Т.е разве данные за последующие периоды не содержат потери 2тк сс за предыдущие декады? Т.е. разве в сумме 10-ки не точны?
Проблемы с учетом были, как вы пишите, у обеих сторон и неизвестно у какой больше.
Вот Замулин пишет об особенностях учета советских потерь как раз в связи с потерями 5 гв. Армии 12 июля:
Общая цифра потерь армии А.С. Жадова требует пояснения, так как при отсчете возникли большие сложности по трем дивизиям. Не секрет, что отсчет убыли личного состава в Красной Армии был налажен плохо. Не были исключением и войска Воронежского фронта. Систематическая, скрупулезная работа по подсчету суточных потерь ни на уровне армий, ни в штабе фронта не велась. Донесения из дивизий, корпусов и армий поступали уже задним числом, часто через некоторое время направлялись дополнительные списки. Нередко были случаи, когда полки и дивизии, попавшие под удар численно превосходящего противника и потерявшие при этом централизованное управление, сообщали лишь обобщенные данные, без уточнения численности выбывшего личного состава за конкретные дни.
Так произошло с 52-й гв. сд. Дивизию дважды разбивали вчистую (5–6 и 12 июля 1943 г.) за период оборонительной операции. В эти дни ее штаб, командование полков не раз попадали под бомбежки, сгорали документы, гибли офицеры, ответственные за учет. Поэтому даже в конце июля 1943 г., после того как соединение собрали, ее штабу не удалось точно установить количество погибших и местонахождение около 2500 человек, не говоря уже о том, чтобы подсчитать ежесуточную убыль. Поэтому данные по убыли личного состава 12 июля в общую цифру не вошли.