|
|
От
|
PK
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
17.08.2012 16:46:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Это, разумеется, не так (ц)
>> стОило относительно недорого.
>Жестокое заблуждение.
Почитайте сколько стОил ВЕСь Манхэттенский проэкт вместе с серийным производством первых бомб, и сколько - банальное производство радиовзрывателей (впрочем хай-тек).
Подумайте что неоступность некоего ключевого ресурса не означает дороговизны всего остального при наличии этого ресурса.
>Напр никто кроме пионеров, не потянули ни производство т.воды ни нужного количества расщепляющихся материалов. Банально не хватило энергетических мощностей.
Почитайте чего такого взорвали диверсанты в Норвегии а так же расскажите мне, зачем килотонны т.в. для производства батонов.
В общем влияние ЯО на ВМВ было бы принять строго равны 0,0 если абстрагироваться от сохранения нескольких яп. городов (из которых 2 потом были использованы для натурного эксперимента, а заодно и послужили поводом Микадо наконец прикрутить фитилёк воинственным военным и наконец сдаться)