|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
21.08.2012 17:41:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Право и целесообразность в данном случае идут рука об руку (+)
Моё почтение
>спросив о статусе венгерских повстанцев. Логично было бы держаться той же колеи, разве нет? )))
Точнее, взаимно дополняют друг друга.
Так, поднятый выше вопрос о легитимности органов власти в ВНР состоит из двух подвопросов: (1) о легитимности венгерского правительства с точки зрения внутреннего венгерского законодательства (здесь мы без серьезного углубления в вопрос может только предполагать) и (2) признания его легитимности иными субъектами международного права.
Я не имею достаточной информации, чтобы сделать вывод о том, отказало ли руководство СССР в признании легитимности правительству Надя из-за его внутренней нелегитимности или сделало это де-факто, исходя из анализа обстановки (т.е. по сути по мотиву целесообразности). Но даже если предположить, что дело было в целесообразности - почему руководство СССР не имело на это право, учитывая широкую распространенность и применимость подобных критериев в общемировой практике?
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает