|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
21.08.2012 18:54:37
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Высшая объективная справедивость наоборот, еще не наступила (+)
Моё почтение
>действительно "у сильного всегда бессильный виноват" и руководство СССР сичтало недопустимым разбазаривать достижения пролетарской революции в других странах, так что действия были вподне логичны. Желания помешать СССР силой у западных стран не было, как не было и возможности и планов
А зачем вообще чего-либо разбазаривать? Тем более, достижения. Это априори неправильно вообще-то. Достижениями надо распоряжаться разумно, а не разбазаривать, однако.
>Но Божьи жернова мелют верно, и даже не очень медленно - муку с них за Венгрию и прочее СССР получил уже 20 лет назад. Может, всё же есть высшая объективная справедливость (и естественное преаво :D )?
(пожимая плечами) С таким же успехом можно сказать, что события 1940 года прибалтийские республики получили в качестве муки с божьих жерновов за свои послереволюционныйе действия. А Польша словила радости в 1939 за 1918-1920. И, кстати, те же венгры за 1941-1944. Тезис ничем не хуже, и никак не менее обоснованный исторической ретроспективой.
Вот когда арабы в Париже беспорядки устроили и машины жгли - это тоже историческая справедливость была? Что, думаете в Лондоне такого быть не может? Или, может, у цветных к Лондону претензий меньше чем к Парижу за последние пару-тройку сотен лет накопилось?
Когда СССР аннигилировался (сам или не сам - обсуждать не будем), мировой баланс сил был сильно нарушен. И многое из того, что при этом происходило, было несправедливо не только с нашей субъективной, но и с объективной точек зрения. Но баланс в любой системе рано или поздно восстанавливается. В каких формах и как именно при этом будет восстанавливаться справедливость - это уже другой вопрос. Главное, чтобы при этом слишком много новых несправедивостей не случилось.
Чего я Вам искренне желаю.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает