|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.08.2012 18:35:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вы бы хоть уточняли какое право применимое (+)
Моё почтение
>Скажу как гуманитарий
...позитивное право, знаете ли, в разных государствах разное бывает.
>Принуждение к сожительству нередко оформлялось в форме устных приказов: "Раздевайся! Пей! Я приказываю!"
В действующем уголовном праве РФ такого состава "как принуждение к сожительству" нет. Описанная Вами ситуация в случае реализации намерений приказывающего сводится к двум возможным составам в зависимости от обстоятельств - либо изнасилование (ст.131), либо понуждение к действиям сексуального характера (ст.133).
>Как позитивное право может обосновать отказ от выполнения?
Никаких проблем.
П.41 Устава внутренней службы:
41. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.
Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В данном случае приказ не имеет отношения к исполнению обязанностей воинской службы и потому не может считаться отданным в установленном порядке. В силу чего приказом не является и обязательному исполнению не подлежит.
Можно было бы, конечно, более прямо написать, но и так нормально.
И?
>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает