|
|
От
|
Мертник С.
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
22.08.2012 09:18:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Англо-Бурская (1899-1902)
САС!!!
>Расхожий штамп - "малая победоносная война".
В переводе на русский это любая война, в которой силы противников различаются эдак в 100-500 раз.
>Какие войны интуитивно попадающие под это определение действительно были успешными в 20-21 веке?
>Главным критерием предлагаю считать успешность для страны-инициатора.
>Хоть как-то вписывается в рамки "зимняя война".
>Войны США в Индокитае никак нельзя назвать успешными.
>С войнами на ближнем востоке я знаком слабо, поэтому послушал бы доказательства были ли там "малые победоносные войны"?
>100 процентным попаданием стоит вероятно считать "фолкледскую войну".
>А что еще?
Там правда первыми рыпнулись буры, но это был прыжок загнанной в угол крысы, которую незадолго перед этим хорошенько огрели веником.
В результате англичане вполне успешно заполучили богатейшие месторождения алмазов и золота.
>C уважением к сообществу.
Мы вернемся