От
Begletz
К
badger
Дата
20.08.2012 19:38:33
Рубрики
Современность
; Стрелковое оружие;
Разрешающая способность таки должна быть в пикселях на единицу размера
как у сканнеров, напр.
Re: Разрешающая способность...
-
Москалев.Е.
20.08.2012 21:06:17 (322, 507 b)
Re: Разрешающая способность...
-
Begletz
21.08.2012 20:42:37 (75, 427 b)
Почему мало для технического зрения? (+)
-
Роман Алымов
20.08.2012 21:25:17 (269, 160 b)
Re: Почему мало...
-
Москалев.Е.
21.08.2012 08:33:09 (170, 470 b)
Живое зрение вообще отдельная песня (+)
-
Роман Алымов
21.08.2012 14:29:49 (132, 203 b)
Re: Живое зрение...
-
VIM
21.08.2012 18:02:20 (105, 613 b)
Да, человек адаптивен (+)
-
Роман Алымов
21.08.2012 18:06:56 (96, 237 b)
ещё и распределённое
-
bedal
21.08.2012 17:31:58 (94, 60 b)
Re: В такой величине для прицела или фотоаппарата нет физического смысла
-
tarasv
20.08.2012 20:46:34 (308, 565 b)
Re: В такой величине всегда есть физический смысл
-
Begletz
21.08.2012 20:46:12 (80, 797 b)
Re: А теперь тоже самое про матрицу которая и задает теоретичское разрешение
-
tarasv
21.08.2012 22:41:53 (67, 646 b)
Re: Разрешающая способность...
-
Vovaz02h
20.08.2012 20:23:09 (381, 350 b)
Re: Разрешающая способность...
-
Ibuki
20.08.2012 20:42:26 (285, 115 b)
Re: Разрешающая способность...
-
tarasv
20.08.2012 20:47:23 (272, 140 b)
Re: Разрешающая способность...
-
Ibuki
20.08.2012 23:06:42 (217, 174 b)
