|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.08.2012 11:50:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ну, пятница,...
>Мы же говорим о сравнительно отдаленных перспективах. В связи с изменением мирового баланса сих Китаю просто необходимо перенести "центр тяжести" развития ВС из сухопутных вооружений в морские. Развивать ВВС необходимо в любом случае.
>Состязаться со всем флотом США вобщем и не требуется - т.к. как раз Китай может сосредоточить весь свой флот на тихоокеанском ТВД. а у США часть сил неизбежно будет отвлекаться на атлантический, индийский.
Сейчас разрыв велик. Мне как раз кажется, что США, не будет дожидаться, усиления КНР на столько, а попытается как СССР, создать массу проблем, чтоб не выпустить из существующего состояния мировой фабрики по производству барахла.
Не уничтожить, это не цель ХВ, и не выгодно по любому, а именно не дать подняться. И достигнуть это можно, только заставив КНР впустую тратить неадекватные ресурсы на поддержку ненужных режимов, гонку вооружений, космос и прочее, что убило СССР, вместо того, чтоб позволить их направлять на собственное развитие.
>>Война в космосе, пока еще скорее фантастика.
>
>Какая ж фантастика? Современные боевые действия невозможны без космических (спутниковых) средств разведки, позиционирования, связи. Соответсвенно необходимо иемть и средства поражения спутников противника.
Сбитые спутники, это уже не Холодная война.
>В условиях тихоокеанского ТВД Китай вполне способен обеспечить выход и развертывание ПЛАРБ в тихом океане. Стратегические бомбардировщики с КР могут обеспечивать дежурство в воздухе в готовности к нанесению удара по тихоокеанскому побережью США. Ну а МБР в любом случае нужны.
А американцы, разве не сворачивают бомбардировочную составляющую ядерных сил?
>Да где угодно - Тайвань, Филипины, Индонезия. Япония.
Ну, понятно, что где угодно, вопрос, где максимально вероятно?
>>Ну из личного опыта, могу сказать, что КНР, активно лезет по всему миру, пытаясь подсадить на эконмическую иглу. И тут же там же начинают светиться уши США. Лично сталкивался с этим в Армении, Монголии, Аргентине. Знаю и другие примеры.
>
>Не думаю, что это вызовет горячие конфликты в этих странах.
В этих, скорее всего нет, но Китай лезет по всему миру.
>>Так что вероятность, того, что в какой-нибудь Бундестании, или в конфликте между двумя Бундестанами, они столкнутся в качестве кормящих для двух противостоящих лагерей, вполне вероятна.
>
>гражданская война сейчас возможно либо в странах Африки либо в странах Ближнего востока.
Туда китайцы тоже активно влезают.
>>Т.е. выступление на стороне США мы принципиально не рассматриваем?
>
>Я не вижу, чем это может быть выгодно РФ кроме как в условиях прямой военной угрозы со стороны КНР.
Потенциал Китая, как угрозы, выше, чем у США.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.