Приветствую
> - заодно сидят воспоминания как обожглись на этом)))
Обожглись на шрапнели, а теперь ведь ОФС есть и гаубицы развиваем.
>>Вот у вас в дивизии куча сорокопяток. А танков на этом участке фронта не видно. Что им делать, пукать своими 1,43 кг?
> - ОФС у нее 2,14 кило. А главное дешевый. Плюс полковые пушки никуда не делись.
6,5 кг и 2,14 все-таки две большие разницы. Плюс дальность стрельбы и различимость разрывов для корректировки несопоставимы. А короткие пушки от старых времен еще есть и пусть используются до физического вымирания, да и классика 76 мм тоже.
>>да и в КА не прочь иметь снаряд, чтобы достать империалиста за толстой кирпичной стенкой.
> Что тут можно сделать? Опять же универсальным бронебойно-кирпичнобойным снарядом с 2% ВВ ущучить его за железной или кирпичной преградой.
> - простые дырки в стенах с никаким запреградным действием никого не интересовали и не интересуют. И решали это 122-мм гаубицами и прочими чемоданометателями.
Гаубицы могут быть еще далеко, подтягиваться. А взрыв и 2% в замкнутом пространстве ДЗОТ или в комнате здания тоже, знаете, не подарок.
>>А когда потребывалось, время из-за сорокопятки упустили.
> - из-за неё ли? ;)
Уверен, что из-за неё именно. На пушки 76 мм смотрели как на чисто полевые (при тухачевском еще и как на зенитные), а сорокопяток под 15000 шт. Чего дергаться, успеется. Иначе придется принять версию, что вредительство в 30-е таки было.
>>С уважением ВАЛХВ
>Взаимно.
С уважением ВАЛХВ
Re: 3 вопроса - Radarytch22.08.2012 14:04:18 (86, 1677 b)
Re: 3 вопроса - ВАЛХВ22.08.2012 15:18:31 (78, 3244 b)
Re: 3 вопроса - Radarytch22.08.2012 16:29:28 (67, 4168 b)
