|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
25.08.2012 21:16:35
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Как раз...
Скажу как гуманитарий
>>Например, государство Ролло и его потомков в Нормандии или государство Рюрика и его потомков на Волхове и Днепре?
>У Ролло - как раз не государство, не независимое королевство, а сразу подчинение, сперва формальное, потом фактическое, с очень быстрой сознательной ассимиляцией и встраиванием в имеющуюся государственную систему. Без всяких там набиганий на франков, англов и прочих. Государство Рюрика, а вернее - Олега и Игоря Старого - это, как раз, редкий весьма пример, когда скандинавы попробовали на имеющейся богатой базе что-то с успехом создать в меру своего понимания.
Точно так же они создавали и на Британских островах - но не выгорело по разным причинам.
>>Какие исторические закономерности привели к уходу с Тамани, Волги и Дона? Были вполне конкретные события, связанные с борьбой князей за верховную власть
>Распад единой Империи, которая на пике своего могущества решила проблему степи строительством Великой Русской Стены, между прочим.
Единая империя Рюриковичей - это, конечно, примитивное варварское объединение, и ее распад был закономерен.
Однако после распада отдельные части империи не исчезли, а продолжили существование - там, где князья достаточно закрепились. На Тамани и Дону закрепились плохо главным образом потому, что не туда была направлена внешняя политика: 4 поколения русских князей воевали с Царьградом. Потому что некому было закреплять завоеванные районы.
Если бы завоевали не устье Думая, а устье Волги - вцепились бы в нее.
>И. Кошкин
С уважением