|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
30.08.2012 20:50:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
О качественных и количественных изменениях
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this
>Ну вот я думаю головой, и не вижу ничего, кроме попытки не увидеть качественные изменения, происходившие в РККА на протяжении ВОВ.
А я категорически против того, чтобы сводить все к этим качественным изменениям. Т.е. они были, но было и изменение общей стратегической обстановки.
>Если речь о каких-то одновременных действиях, т е напр зимой 43-44, то канешн 3:1 лучше, чем 1.5:1, кто ж спорит.
Ну дык не было 3:1 в периоды неуспехов. Отсюда и разница результатов.
>А в 41м и летом 42го именно качественное превосходство немцев, большая маневренность и автономность мобильных частей в 1ю очередь, давало им возможность создавать локальные численные преимущества и добиваться успеха.
Не только локальное. Толпы немецких пд затаптывали эшелоны особых округов именно за счет своего количественного превосходства над ними. Не стало у немцев толпы пд - Конрады в январе 45-го уже не пошли. А не только потому, что КА качественно выросла, так что мама не горюй. На Балатоне тоже бегали.
>Уперлись в Смоленске?
И были вынуждены менять стратегию Барбароссы.
>Повернули на Киев и окружили превосходящую им группировку.
Противостоящую? Так то ЮЗФ не превосходил 2, 6, 17 А с двумя ТГр.
>Тоже исключение, как и Керчь?
Керчь вообще была фортуной-лотереей. Если бы Козлов с Мехлисом начали раньше и жахнули по румынам, как планировалось, Манштейн был бы уволен не в 44-м, а в 42-м.
>Нет проблем. По людям примерно 5:1,
ГА Север навскидку тыщ 800 человек. Умножаем на пять. сколько-сколько было в составе ЛенФ, ВолхФ и СЗФ? 4 миллиона душ?
С уважением, Алексей Исаев